CRONACA E ATTUALITÀESTERO

L’FBI risponde all’affermazione di Zuckerberg che ha contribuito a sopprimere la storia del laptop di Hunter Biden

NEW YORK, NY – OCTOBER 25: Facebook CEO Mark Zuckerberg speaks about the new Facebook News feature at the Paley Center For Media on October 25, 2019 in New York City. Facebook News, which will appear in a new dedicated section on the Facebook app, will offer stories from a mix of publications, including The New York Times, The Wall Street Journal and The Washington Post, as well as other digital-only outlets.(Photo by Drew Angerer/Getty Images)

L’FBI ha risposto a un’affermazione esplosiva del CEO di Meta Mark Zuckerberg secondo cui Facebook ha censurato algoritmicamente i riferimenti al laptop di Hunter Biden prima delle elezioni del 2020 dopo aver ricevuto un avvertimento dall’agenzia sulla “propaganda russa”.

Zuckerberg ha detto in un episodio del 25 agosto di “The Joe Rogan Experience” che Facebook ha attivamente ridotto la portata dei post sui social media che discutono del laptop di Hunter Biden in risposta a un avviso dell’FBI ad alcuni membri dello staff di Facebook di stare in guardia per la disinformazione russa in vista delle elezioni presidenziali.

“Lo sfondo qui è l’FBI, penso che fondamentalmente sia venuto ad alcune persone del nostro team [e] erano tipo, ‘Ehi, solo così sai, dovresti essere in allerta. Pensavamo che ci fosse molta propaganda russa nelle elezioni del 2016, abbiamo notato che fondamentalmente ci sarà una sorta di discarica simile a quella, quindi sii vigile”, ha detto Zuckerberg a Rogan.


Foto di Epoch Times

Joe Rogan durante UFC 274 al Footprint Center di Phoenix, Arizona, il 7 maggio 2022. (Christian Petersen/Getty Images)

Le clip che mostrano la risposta di Zuckerberg a Rogan sono diventate rapidamente virali, provocando una raffica di critiche nei confronti dell’FBI, con alcuni che accusano l’agenzia di impegnarsi in interferenze elettorali.

“Questo non è solo folle, è un’interferenza elettorale”, ha detto il deputato Andrew Clyde (R-Ga.) in una dichiarazione, mentre invitava Zuckerberg a testimoniare davanti al Congresso “sui tentativi dell’FBI di aggirare il Primo Emendamento”.

Una presa di posizione altrettanto pungente è stata espressa dal rappresentante Jim Jordan (R-Ohio).

“Lo stesso FBI che ha mentito sulla ‘collusione’ russa e ha fatto irruzione nella casa del presidente Trump ha chiesto a Facebook di manipolare il suo feed per seppellire la storia di Hunter Biden”, ha detto Jordan in una nota.

L’FBI reagisce

Mentre la polemica turbinava, l’FBI ha rilasciato una dichiarazione ai media venerdì, dicendo che il suo avvertimento a Facebook era di natura generale e non includeva un invito all’azione.

L’FBI ha detto che “notifica regolarmente alle entità del settore privato degli Stati Uniti, compresi i fornitori di social media, informazioni sulle potenziali minacce, in modo che possano decidere come difendersi meglio dalle minacce” e che l’agenzia “ha fornito alle aziende indicatori di minaccia stranieri per aiutarli a proteggere le loro piattaforme e i loro clienti dagli abusi da parte di attori stranieri di influenza maligna”.

L’FBI ha aggiunto, tuttavia, che “non può chiedere, o dirigere, le aziende ad agire sulle informazioni ricevute”.

Meta ha anche rilasciato una dichiarazione chiarificatrice, dicendo in un post su Twitter che le osservazioni che Zuckerberg ha fatto a Rogan erano fondamentalmente le stesse di quelle che ha detto al senatore Ron Johnson (R-Wis.) nel 2020.

“L’FBI ha condiviso avvertimenti generali sulle interferenze straniere, niente di specifico su Hunter Biden”, ha detto Meta nella dichiarazione.

Foto di Epoch Times
Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg testimonia davanti a un’audizione della House Energy and Commerce a Capitol Hill a Washington l’11 aprile 2018. (Andrew Harnik/AP Foto)

Zuckerberg ha detto a Rogan di sì sul podcast quando gli è stato chiesto se l’FBI avesse specificato che Facebook doveva “stare in guardia” sulla storia del laptop di Hunter Biden.

“No. Non ricordo se fosse così in particolare. Ma lo era, fondamentalmente si adattava al modello “, ha risposto Zuckerberg.

Il portatile di Hunter Biden

Il laptop del figlio del presidente Joe Biden, Hunter Biden, è diventato oggetto di scandalo e scrutinio nell’ottobre 2020 dopo che il New York Post ha pubblicato la storia sul suo contenuto, che includeva informazioni sui rapporti esteri del giovane Biden e sulla sordida vita personale.

Dopo che la storia è scoppiata, gran parte della sua copertura da parte dei media tradizionali si è concentrata sulla possibilità che il laptop fosse disinformazione russa destinata a danneggiare la campagna presidenziale di Joe Biden.

La storia del laptop è stata anche soppressa da Facebook e Twitter, mentre un gruppo di ex funzionari dell’intelligence si è fatto avanti e ha detto in una lettera (pdf) che aveva “tutti i classici destini di un’operazione di informazione russa”.

John Ratcliffe, allora direttore dell’intelligence nazionale, disse all’epoca che non c’era alcuna intelligence che supportasse l’affermazione che il laptop fosse disinformazione russa.

Più recentemente, Ratcliffe ha detto a Fox News in un’intervista di venerdì che, se l’FBI avesse effettivamente cercato di sopprimere le informazioni sul laptop di Hunter Biden, ciò equivarrebbe a un’interferenza elettorale.

“È un’interferenza elettorale, nella misura in cui queste accuse sono vere sul fatto che gli agenti dell’FBI stavano consapevolmente mettendo cattive informazioni là fuori, assolutamente”, ha detto Ratcliffe.

I sondaggi hanno indicato che se il pubblico fosse stato a conoscenza della storia soppressa prima delle elezioni, potrebbe essere costato al vecchio Biden diversi punti percentuali di elettori, forse abbastanza da ostacolare la sua candidatura alla Casa Bianca.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *