La prole del ratto di laboratorio ha avuto malformazioni costali dopo la vaccinazione COVID: documenti di prova moderna

CHENGDU, CHINA – AUGUST 3: (CHINA OUT) A worker holds a white rat at the State Key Laboratory of Biotherapy established by the West China Medical School of Sichuan University on August 3, 2005 in Chengdu of Sichuan Province, southwest China. The lab has carried out gene therapy, immunotherapy, cell therapy and other researches, using thousands of white rats, according to local media. (Photo by China Photos/Getty Images)

REPORT DI EPOCH TIMES

Un lavoratore tiene un topo bianco presso lo State Key Laboratory of Biotherapy istituito dalla West China Medical School della Sichuan University a Chengdu della provincia del Sichuan, nel sud-ovest della Cina, il 3 agosto 2005. (China Photos/Getty Images)Un lavoratore tiene un topo bianco presso lo State Key Laboratory of Biotherapy istituito dalla West China Medical School della Sichuan University a Chengdu della provincia del Sichuan, nel sud-ovest della Cina, il 3 agosto 2005. (China Photos/Getty Images)

I documenti dello studio sul vaccino COVID-19 di Moderna sugli animali mostrano che alcuni dei figli di ratti a cui è stato iniettato il vaccino mRNA dell’azienda hanno sviluppato malformazioni costali.

I documenti ammontano a 700 pagine e contengono una parte del pacchetto formale di domanda di licenza biologica (BLA) che Moderna aveva presentato alla Food and Drug Administration (FDA) per l’approvazione del suo vaccino mRNA SpikeVax.

I documenti, che sono stati ottenuti tramite una richiesta del Freedom of Information Act da parte di Judicial Watch, non sono ancora stati resi pubblici, ma sono stati analizzati dall’ex dirigente farmaceutico Alexandra Latypova e rivisti da The Epoch Times.

Inclusi nei documenti sono i risultati dei test che mostrano che i colpi di mRNA Moderna hanno causato malformazioni scheletriche statisticamente significative nella prole di ratti che hanno ricevuto dosi di vaccino mRNA-1273 (SpikeVax mRNA).

“Le variazioni correlate all’mRNA-1273 nell’esame scheletrico includevano aumenti statisticamente significativi del numero di ratti F1 con 1 o più costole ondulate e 1 o più noduli costali. Le costole ondulate sono apparse in 6 feti e 4 cucciolate con una prevalenza fetale del 4,03% e una prevalenza della cucciolata del 18,2%. I noduli costali sono apparsi in 5 di quei 6 feti”, si legge nei documenti.

“F1” si riferisce alla prole del ratto. “Costole ondulate” si riferisce a costole non adeguatamente modellate.

“La tossicità materna sotto forma di osservazioni cliniche è stata osservata per 5 giorni dopo l’ultima dose (Gestation Day 13), correlata al periodo più sensibile per lo sviluppo delle costole nei ratti (Gestation Days da 14 a 17)”, affermano i documenti.

Foto di Epoch Times
Un pacchetto di documenti sugli studi di biodistribuzione ottenuto da Judicial Watch. (Per gentile concessione di Alexandra Latypova)

Sei su circa 149 cuccioli di ratto avevano costole ondulate e cinque di questi avevano anche noduli costali.

Secondo l’analisi di Latypova, sono state studiate solo ratti femmine (i ratti maschi non sono stati trattati con il vaccino Moderna).

Le femmine hanno ricevuto una dose umana di 100mcg spikevax mRNA, 28 giorni e 14 giorni prima dell’accoppiamento e ai giorni di gestazione 1 e 13.

“[La metà] dei ratti [erano] eutanasizzati prima del parto per esaminare i [loro] feti. Il resto [è stato] seguito fino a 21 giorni dopo la consegna “, ha dichiarato Latypova. “Non vengono forniti numeri per le dimensioni dello studio.”

Non c’è un rapporto di studio nei documenti, ma piuttosto solo l’interpretazione di Moderna dei risultati.

I risultati facevano parte dei test di tossicologia riproduttiva effettuati da Moderna, che è l’unico test di tossicologia riproduttiva condotto per il prodotto, secondo Latypova.

Non è noto come la dose si traduca dagli esseri umani ai ratti.

“Né Moderna né Pfizer hanno fornito calcoli della dose o informazioni di giustificazione per la selezione della dose negli studi sugli animali”, ha detto Latypova a The Epoch Times.

“Le dosi di farmaci, o in particolare di farmaci biologici, non hanno necessariamente relazioni lineari con la tossicità o l’efficacia. Probabilmente è una relazione molto più complessa e purtroppo non conosciuta affatto”.

“La tossicologia riproduttiva è lo studio degli effetti avversi dei medicinali sulla riproduzione. La FDA richiede test di tossicità riproduttiva per qualsiasi NME [nuova entità molecolare] da utilizzare nelle donne in età fertile “, ha aggiunto Latypova, che ha lavorato in oltre 60 aziende farmaceutiche, concentrandosi principalmente sulla creazione e la revisione di studi clinici, molti dei quali sono stati presentati alla FDA.

Nonostante i risultati di laboratorio, la FDA ha rilasciato una dichiarazione il 30 gennaio affermando che non ci sono stati effetti avversi sugli sviluppi postnatali.

“Nello studio non sono state osservate malformazioni o variazioni fetali correlate al vaccino e nessun effetto avverso sullo sviluppo postnatale”, si legge nella dichiarazione.

“In uno studio di tossicità sullo sviluppo, 0,2 mL di una formulazione vaccinale contenente mRNA nucleosidico-modificato (100 mcg) e altri ingredienti inclusi in una singola dose umana di SPIKEVAX da 0,5 ml sono stati somministrati IM a ratti femmina in quattro occasioni: 28 e 14 giorni prima dell’accoppiamento e nei giorni di gestazione 1 e 13”.

Il vaccino Pfizer ha anche causato costole anormali nei ratti
Nell’agosto 2021, Elsevier ha pubblicato uno studio peer-reviewed (pdf) intitolato “Mancanza di effetti sulla fertilità femminile e sullo sviluppo della prole prenatale e postnatale nei ratti con BNT162b2, un vaccino COVID-19 basato su mRNA”.

BNT162b2 è il prodotto vaccinale Pfizer.

Tutti gli autori della pubblicazione sono stati impiegati da Pfizer, BioNTech o Charles River, un appaltatore Pfizer.

Questa pubblicazione suggerisce che c’è stata una “mancanza di effetti” nello sviluppo della prole postnatale, ma lo studio mostra che c’è stato un aumento del 295% (8,3%, rispetto al 2,1% nel gruppo di controllo) nelle costole anormali nella prole di ratto vaccinata. Un enorme aumento è stato riportato in quello che viene descritto come il “lombare soprannumerario”.

“Un segnale di avvertimento estremamente pericoloso”
“Le anomalie scheletriche nelle gabbie toraciche ossee sono assolutamente importanti e sono state statisticamente aumentate nella progenie di ratto del gruppo sperimentale rispetto al gruppo placebo”, ha detto a The Epoch Times il dottor James Thorp, certificato in ostetricia e ginecologia, nonché in medicina materno-fetale, dopo aver esaminato l’analisi di Latypova del pacchetto BLA di Moderna.

“Nell’ostetricia clinica e nella medicina materno-fetale, vediamo risultati simili nelle anomalie scheletriche prima della nascita che sono estremamente gravi e spesso letali.

“Questo è stato un segnale di avvertimento estremamente pericoloso negli studi di tossicologia riproduttiva e non è mai stato portato alla luce del giorno per proteggere i nostri cittadini globali.

“Il CDC, Pfizer, Moderna e le riviste mediche di punta del complesso industriale medico hanno mentito al pubblico americano e dovrebbero essere ritenuti responsabili”.

Thorp ha recentemente analizzato e verificato i più recenti dati del Vaccine Adverse Event Reporting System relativi ai vaccini COVID-19 e li ha confrontati con i vaccini antinfluenzali, riscontrando numerose anomalie.

Il sito web del CDC raccomanda che le donne incinte ricevano vaccini COVID = 19 al fine di “prevenire gravi malattie e morte”.

Anche l’American College of Obstetricians and Gynecologists “raccomanda vivamente che le persone incinte siano vaccinate contro COVID-19”, aggiungendo che la vaccinazione completa delle donne incinte dovrebbe essere una “priorità”.

Moderna, Pfizer, il CDC e la FDA non hanno risposto alle richieste di commento.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.