Il giudice ordina a Fauci, ad altri alti funzionari di produrre documenti per la causa di censura Big Tech-Government

WASHINGTON, DC – NOVEMBER 04: National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci testifies before the Senate Health, Education, Labor, and Pensions Committee about the ongoing response to the COVID-19 pandemic in the Dirksen Senate Office Building on Capitol Hill on November 04, 2021 in Washington, DC. Senators questioned Fauci and other witnesses about the approval of the Pfizer-BioNTech coronavirus vaccine for children between 5 and 11 years old this week. (Photo by Chip Somodevilla/Getty Images)

Il dottor Anthony Fauci, l’addetto stampa della Casa Bianca Karine Jean-Pierre e altri alti funzionari dell’amministrazione Biden che stavano resistendo agli sforzi per ottenere le loro comunicazioni con le società Big Tech devono consegnare i registri, ha stabilito un giudice federale il 6 settembre.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Terry Doughty, un incaricato di Trump, ha ordinato al governo di produrre rapidamente documenti dopo essere stato citato in giudizio dai procuratori generali della Louisiana e del Missouri per presunta collusione con aziende Big Tech come Facebook. La tranche iniziale di scoperta, rilasciata il 31 agosto, ha rivelato che più di 50 funzionari governativi di una dozzina di agenzie sono stati coinvolti nell’applicazione di pressioni sulle società di social media per censurare gli utenti.

Ma alcuni dei funzionari si sono rifiutati di fornire risposte o rispondere a tutte le domande poste dai querelanti. Tra questi: Fauci, che è direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) e consigliere medico capo del presidente Joe Biden.

Il governo ha affermato che Fauci non dovrebbe essere tenuto a rispondere a tutte le domande o fornire documenti nella sua qualità di direttore del NIAID o nella sua qualità di principale consigliere medico di Biden. Ha anche tentato di trattenere registrazioni e risposte da Jean-Pierre.

Nella nuova sentenza del 6 settembre che ha rotto lo stallo, Doughty ha detto che sia Fauci che Jean-Pierre dovevano conformarsi agli interrogatori e alle richieste di registrazione.

“In primo luogo, le informazioni richieste sono ovviamente molto rilevanti per le richieste dei querelanti. Le comunicazioni del Dr. Fauci sarebbero rilevanti per le accuse dei querelanti in riferimento alla presunta soppressione del discorso relativa alla teoria della fuga di notizie di laboratorio sull’origine di COVID-19 e alla presunta soppressione del discorso sull’efficienza delle maschere e sui blocchi COVID-19. Le comunicazioni di Jean-Pierre come addetto stampa della Casa Bianca potrebbero essere rilevanti per tutti gli esempi dei querelanti”, ha detto Doughty, riferendosi a esempi come la soppressione della storia del laptop di Hunter Biden prima delle elezioni presidenziali del 2020 e la censura delle affermazioni COVID-19 originate in un laboratorio cinese.

Doughty ha ordinato a Fauci e Jean-Pierre di conformarsi entro 21 giorni.

Fauci, inoltre, deve fornire risposte complete alle domande riguardanti il suo ruolo di direttore del NIAID.

“Sappiamo dal precedente round di scoperte che gli sforzi per censurare il discorso di coloro che non sono d’accordo con il governo sulla politica covid sono venuti dall’alto. Gli americani meritano di conoscere la partecipazione di Anthony Fauci a questa impresa, soprattutto perché ha chiesto pubblicamente che individui specifici, tra cui due dei nostri clienti, Jay Bhattacharya e Martin Kulldorff, siano censurati sui social media “, ha detto Jenin Younes, consulente legale per la New Civil Liberties Alliance e avvocato di alcuni dei querelanti.

“È tempo che il dottor Fauci risponda del suo flagrante disprezzo per i diritti costituzionali e le libertà civili degli americani”.

Foto di Epoch Times
Martin Kulldorff, epidemiologo e statistico, nella sua casa di Ashford, Conn., l’11 febbraio 2022. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

HHS ·

Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS), l’agenzia madre del NIAID, ha anche cercato di evitare di dare risposte o documenti nella battaglia legale, anche se la scoperta delle società Big Tech ha rivelato che i principali funzionari HHS partecipano a ciò che i querelanti hanno descritto come una “impresa di censura”.

Sia l’HHS che il Dipartimento della Sicurezza Nazionale si sono opposti ai tentativi di convincere le agenzie a cercare ampiamente documenti pertinenti, descrivendo i tentativi come “indebitamente onerosi e sproporzionati rispetto alle esigenze del caso”. HHS ha identificato il NIAID, i Centers for Disease Control and Prevention e l’Office of the Surgeon General come tre sottoagenze che probabilmente avrebbero avuto i record richiesti.

I querelanti hanno affermato che HHS si stava effettivamente esentando dal processo di scoperta.

Doughty ha concordato con HHS che condurre una ricerca di record rilevanti tra tutti gli 80.000 dipendenti HHS sarebbe eccessivamente oneroso, ma ha affermato che i dipendenti HHS identificati nei documenti di Meta, la società madre di Facebook, come impegnati con la società necessaria per rispondere alle richieste di scoperta.

Ha ordinato ai funzionari dell’HHS, incluso il vice direttore digitale dell’HHS, di fornire risposte entro 21 giorni.

Reclamo modificato

I funzionari governativi hanno identificato 45 funzionari di cinque agenzie come funzionari che comunicano con le società di social media in merito a disinformazione e censura. Ma le e-mail e altri documenti forniti da Meta, Twitter e Google nel caso mostrano che un certo numero di altri funzionari, compresi funzionari di altre agenzie e della Casa Bianca, sono stati coinvolti nello sforzo.

Inoltre, il CEO di Meta Mark Zuckerberg ha recentemente rivelato che l’FBI ha contattato la disinformazione prima delle elezioni del 2020. Poco dopo, Facebook ha soppresso la circolazione della prima storia del laptop di Hunter Biden.

“Con ciascuna di queste nuove rivelazioni, i querelanti hanno contattato gli imputati e hanno chiesto di integrare le loro risposte di scoperta per includere comunicazioni reattive da parte dei funzionari federali appena divulgati. Gli imputati si sono rifiutati di farlo, sulla base del fatto che nessuno di questi funzionari appena scoperti è stato citato in giudizio o servito con la scoperta fino ad ora, e che sarebbe indebitamente oneroso identificare e produrre le loro comunicazioni “, hanno detto i querelanti in un recente deposito.

I querelanti hanno chiesto di presentare una denuncia modificata nominando tutti i funzionari identificati come imputati per affrontare i problemi.

Hanno detto che il deposito modificato consentirebbe di notificare richieste di documenti e informazioni a ciascuno dei funzionari che non sono stati inizialmente divulgati dal governo.

Doughty ha detto che i querelanti potrebbero presentare entro 30 giorni un reclamo modificato aggiungendo ulteriori agenzie e individui.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *