I booster COVID innescano metastasi?

Paziente dopo paziente in remissione stabile starebbero improvvisamente vivendo una ricaduta esplosiva

I medici oncologici stanno suonando l’allarme: i booster COVID sembrano innescare metastasi. Paziente dopo paziente in remissione stabile stanno improvvisamente vivendo una ricaduta esplosiva, innescando la comparsa di nuovi tumori pochi giorni o settimane dopo essere stati costretti ad avere un richiamo.

LA STORIA A COLPO D’OCCHIO

• I tassi di cancro sono aumentati dall’introduzione dei vaccini COVID ed è ora una delle prime tre principali cause di morte prematura tra i giovani adulti, una tendenza che a sua volta sta riducendo l’aspettativa di vita negli Stati Uniti.
• Le principali cause di morte nel 2021 sono state le malattie cardiache e il cancro, entrambi potenziali effetti collaterali dei vaccini COVID.
• Il Dr. Angus Dalgleish, professore di oncologia presso la St. George’s University di Londra, avverte che i booster COVID potrebbero causare tumori metastatici aggressivi
• La ricerca mostra che la proteina spike SARS-CoV-2 cancella il 90% del meccanismo di riparazione del DNA nei linfociti, un tipo di globuli bianchi che aiuta il corpo a combattere le infezioni e le malattie croniche, incluso il cancro
• Il vaccino COVID è meno efficace nei pazienti con linfoma. I ricercatori della Emory University hanno scoperto che solo il 68% dei linfomi non-Hodgkin e della leucemia linfatica cronica ha sviluppato anticorpi neutralizzanti dopo la seconda dose, rispetto al 100% dei controlli sani.

I tassi di cancro sono aumentati dall’introduzione dei vaccini COVID ed è una delle prime tre principali cause di morte prematura tra i giovani adulti, una tendenza che a sua volta sta riducendo l’aspettativa di vita negli Stati Uniti.

Nel 2019, la durata media della vita degli americani di tutte le etnie era di quasi 78,8 anni. ¹ Alla fine del 2021, l’aspettativa di vita era scesa a 76,4² – una perdita di quasi tre anni, che è un calo sbalorditivo. Le principali cause di morte nel 2021 sono state le malattie cardiache, il cancro e COVID-19, tutte e tre più alte nel 2021 rispetto al 2020,3 e sia le malattie cardiache che il cancro sono potenziali effetti collaterali dei vaccini COVID.

I booster COVID stanno innescando il cancro metastatico

Il 26 novembre 2022, The Daily Sceptic ha pubblicato una lettera^4,5 all’editore di The BMJ, scritta dal Dr. Angus Dalgleish, professore di oncologia alla St. George’s University di Londra, avvertendo che i booster COVID potrebbero causare tumori metastatici aggressivi:

“COVID non ha più bisogno di un programma di vaccinazione dato che l’età media della morte di COVID nel Regno Unito è 82 e da tutte le altre cause è 81 e in calo”, Dalgleish scrive. ⁶ “Il legame con coaguli, miocarditi, infarti e ictus è ora ben accettato, così come il legame con la mielite e la neuropatia …

Tuttavia, ora c’è un altro motivo per fermare tutti i programmi di vaccino. Come oncologo praticante sto vedendo persone con malattia stabile progredire rapidamente dopo essere state costrette ad avere un richiamo, di solito in modo che possano viaggiare. Anche all’interno dei miei contatti personali sto vedendo la malattia basata sulle cellule B dopo i richiami.

Descrivono di essere stati chiaramente malati pochi giorni o settimane dopo il richiamo: uno che sviluppa la leucemia, due colleghi di lavoro Linfoma non-Hodgkin e un vecchio amico che si è sentito come se avesse avuto il COVID lungo da quando ha ricevuto il suo richiamo e che, dopo aver avuto un forte dolore osseo, è stato diagnosticato come affetto da metastasi multiple da una rara malattia delle cellule B.

Sono abbastanza esperto da sapere che questi non sono aneddoti casuali … I rapporti di soppressione immunitaria innata dopo mRNA per diverse settimane andrebbero bene, poiché tutti questi pazienti fino ad oggi hanno melanoma o tumori basati sulle cellule B, che sono molto suscettibili al controllo immunitario – e questo è prima dei rapporti di soppressione genica soppressore da parte dell’mRNA negli esperimenti di laboratorio. Questo deve essere trasmesso e discusso immediatamente”.

Nuova norma: recidive esplosive del cancro

In un articolo⁷ del 19 dicembre 2022 in Conservative Woman, Dalgleish continua a discutere del fenomeno dei tumori in rapida diffusione in pazienti che erano in remissione stabile per anni prima di ricevere i loro booster COVID. Osserva che dopo che la sua lettera a The BMJ è stata pubblicata, diversi oncologi lo hanno contattato per dire che stanno vedendo la stessa cosa nelle loro pratiche.

“Vedere la ricorrenza di questi tumori dopo tutto questo tempo mi fa naturalmente chiedere se c’è una causa comune?” scrive. ⁸ “Avevo precedentemente notato che la ricaduta nel cancro stabile è spesso associata a gravi stress a lungo termine, come bancarotta, divorzio, ecc.

Tuttavia, ho scoperto che nessuno dei miei pazienti ha avuto un tale stress extra durante questo periodo, ma tutti avevano avuto vaccini di richiamo e, in effetti, un paio di loro hanno notato che hanno avuto una reazione molto negativa al richiamo che non hanno avuto alle prime due iniezioni.

Ho poi notato che alcuni di questi pazienti non avevano un normale schema di recidiva, ma piuttosto una recidiva esplosiva, con metastasi che si verificano contemporaneamente in diversi siti … Scientificamente, stavo leggendo rapporti secondo cui il richiamo stava portando a un grande eccesso di anticorpi a spese della risposta delle cellule T e che questa soppressione delle cellule T potrebbe durare per tre settimane, se non di più.

Per me, questo potrebbe essere causale in quanto al sistema immunitario viene chiesto di fare una risposta eccessiva attraverso la parte infiammatoria umorale della risposta immunitaria contro un virus (la variante alfa-delta) che non esiste più nella comunità.

Questo sforzo porta all’esaurimento immunitario, motivo per cui questi pazienti stanno segnalando un aumento fino al 50% maggiore di Omicron, o altre varianti, rispetto ai non vaccinati”.

Un cambiamento di cuore e di mente

È interessante notare che, a metà del 2021, il Daily Mail ha pubblicato un articolo in cui Dalgleish incoraggiava le persone a vaccinarsi contro il COVID, in particolare le persone più giovani. ⁹ Dalgleish spiega che, a quel tempo, ci fu una “spinta schiacciante da parte del governo e della comunità medica … che questo sarebbe nell’interesse di tutti”.

Quindi, ha ceduto alla narrazione, anche se ha avuto preoccupazioni fin dall’inizio. Ora, tuttavia, l’ambiente è cambiato e non c’è davvero più bisogno di questi scatti sperimentali.

Le sue preoccupazioni sono ulteriormente cresciute quando suo figlio ha sviluppato la miocardite “dopo aver avuto un vaccino che non voleva ma di cui aveva bisogno per motivi di lavoro e di viaggio”. Un amico di suo figlio, che aveva circa 30 anni, ha subito un ictus dopo il suo jab, e un parente di un collega stretto è morto per un attacco di cuore all’età di 34 anni dopo il suo.

“Ho iniziato ad essere molto allarmato dal fatto che fossero i vaccini a causare questi sintomi”, ha detto. Dalgleish ^scrive,10 “e che proprio come avevamo scritto¹¹ … Un virus geneticamente modificato ha avuto gravi implicazioni per la progettazione del vaccino.

Questo articolo, che è stato soppresso e quindi non è apparso in stampa per molti mesi, ha riferito che la sequenza del virus era completamente coerente con l’essere stato geneticamente modificato, con un sito di scissione della furina e sei inserti in luoghi che avrebbero reso il virus molto infettivo, e la ragione per cui questo ha avuto implicazioni così tremende per la progettazione del vaccino era che l’80% di queste sequenze aveva omologia con epitopi umani.

In particolare, avevamo notato un’omologia con fattore piastrinico 4 e mielina. Il primo è anche certamente associato a ciò che è noto come VITT (bassi problemi di piastrine e coagulazione) e il secondo associato a tutti i problemi neurologici, come la mielite trasversa, entrambi i quali sono ora riconosciuti come effetti collaterali del vaccino anche dalla MHRA [Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency nel Regno Unito]”.

Le autorità hanno volutamente ignorato tutti i segnali di avvertimento

Dalgleish dice che le scoperte del suo team sono state alla fine diffuse tra i membri del gabinetto e vari comitati medici, ma tutti li hanno ignorati. Di conseguenza, molti sono stati esposti a un rischio inutile di lesioni gravi e / o morte.

Come sottolinea Dalgleish, i giovani cuori sovraesprimono il recettore ACE a cui il virus è stato progettato per legarsi. Questo legame con il recettore ACE2 è ciò che “scatena la risposta infiammatoria, che porta a miocardite, pericardite, ictus e decessi”, dice Dalgleish.

Questo potrebbe spiegare il drammatico aumento osservato nelle morti di giovani atleti che sono stati colpiti: hanno semplicemente più recettori ACE2 che si legano alle proteine spike create dal jab. Dalgleish continua:¹²

“Quando i fatti cambiano, o nuovi fatti emergono, la posizione di tutti coloro che hanno autorità che dirigono mandati dovrebbe cambiare, ma sfortunatamente non lo hanno fatto.

Ho cercato disperatamente di sottolineare che tutte le prove che i vaccini avrebbero potuto essere utili per aiutare a ridurre la pandemia stavano cambiando; che stava diventando molto chiaro che c’erano effetti collaterali molto significativi nel programma vaccinale che Pfizer aveva fatto di tutto per nascondere, e che era solo un caso giudiziario negli Stati Uniti che li ha portati a diventare disponibili.

In questa fase l’intero programma vaccinale avrebbe dovuto essere fermato, ma nessuno sembrava volerlo affrontare, né il governo, né le autorità mediche né i media.

Avendo scritto molti articoli per il Daily Mail discutendo contro il lockdown e per non usarlo mai più, ero estremamente desideroso di affrontare il mio cambiamento di opinione sui vaccini e di avvertire le persone dei loro pericoli in particolare per i più giovani, e di sottolineare che non c’erano motivi per darlo ai bambini.

Sfortunatamente, tutti i miei sforzi e approcci ai media mainstream su questo argomento sono stati respinti. Questo, credo, è qualcosa che tornerà a perseguitare tutti coloro che hanno introdotto una sorta di soppressione orwelliana alla verità emergente, che etichettava i medici che cercavano di salvare i loro pazienti sulla falsariga di ‘prima non nuocere’ come reietti o cattivi.

Prova scientifica COVID Jab provoca il cancro

Nell’agosto 2022, The Exposé¹³ ha evidenziato prove scientifiche che dimostrano che i vaccini COVID possono causare il cancro delle ovaie, del pancreas e del seno e che “si sta verificando un monumentale insabbiamento per sopprimere le conseguenze … sulla salute delle donne”.

La ricerca mostra che la proteina spike SARS-CoV-2 cancella il 90% del meccanismo di riparazione del DNA nei linfociti, un tipo di globuli bianchi che aiutano il corpo a combattere le infezioni e le malattie croniche, incluso il cancro.

La ricerca in questione era quella di Jiang e Mei, che hanno pubblicato un articolo peer-reviewed che mostra che la proteina spike SARS-CoV-2 ha cancellato il meccanismo di riparazione del DNA nei linfociti, un tipo di globuli bianchi che svolgono un ruolo importante nel sistema immunitario. I linfociti aiutano il corpo a combattere le infezioni e le malattie croniche, incluso il cancro. L’analista di dati professionista Joel Smalley scrive:¹⁴

“La proteina spike virale era così tossica per questo percorso che ne ha eliminato il 90%. Se l’intera proteina spike entrasse nel nucleo (nelle ovaie), e ne venisse prodotta una quantità sufficiente e appesa abbastanza a lungo prima che il corpo fosse in grado di liberarsi di tutto, causerebbe il cancro. Fortunatamente, in caso di infezione naturale, è improbabile che ciò accada.

Sfortunatamente, il toxshot sperimentale dell’mRNA induce la proteina spike ad essere prodotta (il picco a lunghezza intera corrisponde esattamente – amminoacido per amminoacido – l’intera lunghezza della proteina spike virale¹⁵) dentro e intorno al nucleo cellulare e viene prodotto per almeno 60 giorni e quasi certamente più a lungo. ¹⁶

I “fact checker” hanno detto che la proteina spike virale non entra nel nucleo nonostante gli scienziati esperti dimostrino che lo fa assolutamente. Le autorità sanitarie pubbliche e i regolatori hanno affermato che la proteina spike vaccinale non entra nel nucleo nonostante i produttori di mRNA ne presentino le immagini come parte della loro applicazione di uso di emergenza …

Jiang e Mei, in modo abbastanza logico e ragionevole, hanno avvertito che la proteina spike dell’mRNA avrebbe probabilmente lo stesso effetto della proteina spike virale su p53 e quindi causerebbe il cancro … [Il] L’articolo di Jiang e Mei è stato ritirato a causa di false “espressioni di preoccupazione” (EOC) sui metodi dello studio, nonostante fossero una pratica standard …

Ebbene, nonostante la retrazione, la proteina spike che circola in grandi quantità, nelle immediate vicinanze del nucleo cellulare, per periodi di tempo allungati, ha ancora il potenziale per indurre il cancro in quelle cellule (ovaio, pancreas, mammella, prostata, linfonodi). Questi tumori possono richiedere anni per svilupparsi e quindi è possibile che non vediamo molto di un segnale di sicurezza per 5 o 10 anni. “

Come notato da Smalley, uno degli autori dell’EOC che ha portato alla ritrattazione del documento è stato Eric Freed, Ph.D., che dirige il Centro per la ricerca sul cancro del National Institutes of Health degli Stati Uniti.

È stato ricercatore di ruolo presso il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) e NIH dal 2002,17 le stesse agenzie che hanno finanziato il vaccino mRNA di Moderna, eppure questo conflitto di interessi non è stato rivelato nell’EOC.

Un caso di cancro non così raro

Alla fine di settembre 2022, The Atlantic¹⁸ ha presentato la storia dell’immunologo belga Michel Goldman, 67 anni, che nella primavera del 2021 ha ricevuto il suo primo e secondo vaccino COVID. Nell’autunno di quell’anno, gli fu diagnosticato un linfoma, un cancro del sistema immunitario.

Poche settimane dopo la scansione del corpo e la diagnosi, ha ricevuto il suo primo richiamo, pensando di averne bisogno poiché presto sarebbe diventato immunocompromesso dalla chemioterapia. Ma il booster ha causato un rapido declino della sua salute.

Un’altra scansione del corpo alla fine di settembre 2021, appena tre settimane dopo la sua prima scansione, ha rivelato “una nuova raffica di lesioni tumorali – così tanti punti che sembrava che qualcuno avesse fatto esplodere fuochi d’artificio all’interno del corpo di Michel”, scrive Roxanne Khamsi: ¹⁹

“Inoltre, le lesioni erano ora prominenti su entrambi i lati del corpo, con nuovi grappoli che fiorivano sotto l’ascella destra di Michel e lungo il lato destro del collo.

Quando l’ematologo di Michel ha visto la scansione, gli ha detto di riferire direttamente alla farmacia dell’ospedale più vicina. Avrebbe dovuto iniziare subito a prendere le pillole di steroidi, gli disse. Una progressione così rapida per il linfoma in sole tre settimane era molto insolita e non poteva rischiare di aspettare un solo giorno di più.

Mentre seguiva queste istruzioni, Michel sentì una preoccupazione che il suo colpo di richiamo COVID lo avesse in qualche modo reso più malato. Suo fratello [Serge, capo della medicina nucleare presso l’ospedale dell’Université Libre de Bruxelles] nutriva una preoccupazione simile.

Il gruppo asimmetrico di nodi cancerosi intorno all’ascella sinistra di Michel sulla scansione iniziale era già sembrato “un po ‘inquietante”, come ha detto suo fratello; soprattutto considerando che le prime due dosi di vaccino di Michel erano state consegnate da quella parte. Ora aveva avuto un colpo di richiamo nell’altro braccio, e l’asimmetria del cancro era capovolta.

I fratelli sapevano che poteva essere solo una coincidenza inquietante. Ma non riuscivano a scrollarsi di dosso la sensazione che Michel avesse sperimentato quello che sarebbe stato un effetto collaterale molto raro ma pericoloso per la vita della vaccinazione COVID”. ²⁰

Le cellule T sono impazzite

Goldman, che è stato uno dei primi sostenitori dei vaccini mRNA COVID, ora “sospettava di essere la loro sfortunata vittima”, scrive Khamsi. ²¹ Ha deciso di rendere pubblico il suo cancro nonostante i timori che gli “anti-vaxxers” lo userebbero per discutere contro il vaccino COVID. La sua preoccupazione per le persone che avevano lo stesso tipo di cancro aveva vinto.

Ci sono circa 30 diversi sottotipi di linfoma. Il tipo che Goldman aveva – linfoma angioimmunoblastico a cellule T – attacca le cellule T helper follicolari, che svolgono un ruolo cruciale nella risposta immunitaria del corpo agli agenti patogeni invasori.

Le cellule T helper fungono da messaggero tra le cellule dendritiche, che identificano l’agente patogeno, e le cellule B che producono gli anticorpi appropriati. I vaccini mRNA COVID “sono particolarmente efficaci nel generare quel messaggio e stimolare il suo passaggio attraverso le cellule T helper”, scrive Khamsi.

Questa attivazione delle cellule T helper fa parte di ciò che fa funzionare i vaccini COVID. Ma Goldman ha iniziato a sospettare che far girare quelle cellule T helper potrebbe in alcuni casi farle impazzire, con conseguente tumori o peggioramento di quelli già esistenti.

Altri casi clinici

Goldman è stato fortunato. Viveva per parlarne. Molti altri non sono stati così fortunati. E mentre crede ancora di essere un caso “ultra-raro”, da allora ha ricevuto segnalazioni da altri pazienti che improvvisamente hanno sviluppato un linfoma angioimmunoblastico a cellule T dopo i loro colpi. Come riportato da Khamsi:²²

“Intorno al periodo del suo follow-up di febbraio, Michel ha ricevuto un messaggio da un medico che aveva letto il suo caso clinico autoreferenziale. Alla madre del medico era stato diagnosticato lo stesso sottotipo di linfoma che Michel ha dopo un vaccino di richiamo COVID. Più recentemente, ha ricevuto un’e-mail da una donna la cui sorella era stata vaccinata e ha ricevuto quella diagnosi il mese successivo.

Nell’agosto 2022, Frontiers in Medicine ha pubblicato un caso clinico²³ che descrive “la rapida progressione del linfoma a cellule B della zona marginale” a seguito del vaccino COVID. La donna giapponese di 80 anni descritta nel rapporto ha sviluppato un tumore evidente il giorno successivo al suo primo colpo. Secondo gli autori:²⁴

“Inizialmente, sospettavamo la linfoadenopatia benigna della testa e del collo come effetto collaterale della vaccinazione. Nove settimane dopo, il numero di ghiandole sottomandibolari e parotidi gonfie aumentò e i linfonodi si ingrandirono ulteriormente.

Infine, la massa temporale destra è stata diagnosticata come linfoma a cellule B della zona marginale sulla base dei risultati immunoistochimici e di citometria a flusso di campioni bioptici.

I nostri risultati suggeriscono che, sebbene siano raccomandate 4-6 settimane di osservazione per l’infiammazione dei linfonodi dopo la seconda vaccinazione, la malignità dovrebbe essere considerata anche nella diagnosi differenziale della linfoadenopatia dopo la vaccinazione”.

Il vaccino COVID è molto meno efficace nei pazienti affetti da linfoma

Nel maggio 2022, uno studio monocentrico²⁵ presso la Emory University ha scoperto che la risposta immunitaria umorale nei pazienti con linfoma non Hodgkin (NHL) o leucemia linfatica cronica (LLC) era significativamente ridotta dopo aver ricevuto un vaccino COVID, rispetto alle persone che non avevano nessuna di queste diagnosi.

Anche i pazienti con NHL o LLC non hanno avuto quasi la stessa risposta anticorpale al colpo. Solo il 68% di loro ha sviluppato anticorpi neutralizzanti contro SARS-CoV-2 dopo la seconda dose, rispetto al 100% dei controlli sani. I pazienti con NHL / CLL che erano stati sottoposti a terapie anti-CD20 entro un anno dalla prima dose avevano i livelli di anticorpi più bassi.

I tumori turbo-caricati stanno diventando più diffusi

I dati del Defense Medical Epidemiology Database (DMED)²⁶ – storicamente uno dei database medici più ben tenuti e più affidabili al mondo – hanno mostrato che, rispetto alle precedenti medie quinquennali, il cancro tra il personale del Dipartimento della Difesa (DOD) nel 2021 è salito alle stelle.

Nel complesso, i tumori sono triplicati tra i militari e i loro familiari dopo il lancio dei vaccini COVID. Il cancro al seno è aumentato del 487%. L’esplosione dei tassi di cancro si vede anche altrove. Uno dei primi ad avvertire che i colpi potrebbero causare il cancro è stato il dottor Ryan Cole, un patologo che gestisce il proprio laboratorio di patologia.

Sospetta che i colpi accelerino i tumori già esistenti attraverso la disregolazione immunitaria. ²⁷ Ha notato che i tumori che in precedenza erano ben controllati sarebbero improvvisamente cresciuti fuori controllo e avrebbero portato rapidamente alla morte una volta ricevuto il vaccino COVID.

Anche il patologo, ricercatore e medico senior svedese presso l’Università di Lund, il dottor Ute Kruger, ha osservato un’esplosione di tumori in rapida progressione sulla scia dei vaccini COVID. Ad esempio, ha notato:^28,29

• I malati di cancro stanno diventando più giovani – Il più grande aumento è tra i 30 ei 50 anni
• Le dimensioni del tumore sono drammaticamente più grandi – Storicamente, i tumori di 3 centimetri sono stati comunemente trovati al momento della diagnosi del cancro. Ora, i tumori che stanno trovando sono regolarmente da 4 a 12 centimetri, il che suggerisce che stanno crescendo a un ritmo molto più veloce del normale.
• I tumori multipli in più organi stanno diventando più comuni
• Le recidive e le metastasi sono in aumento – Kruger sottolinea che molti dei malati di cancro che sta vedendo sono stati in remissione per anni, solo per essere improvvisamente afflitti da una crescita incontrollabile del cancro e metastasi poco dopo il loro vaccino COVID

Questi “turbo-tumori”, come li chiama Kruger, non possono essere spiegati da screening ritardati del cancro a causa di blocchi e altre restrizioni COVID, poiché quei giorni sono ormai lontani. I pazienti, nonostante abbiano accesso a screening medici come negli anni passati, si presentano con crescite tumorali gravemente esacerbate e crede che ciò sia dovuto al fatto che i tumori vengono “turbo-caricati” dai vaccini di mRNA.

In modo inquietante, come dettagliato in “Come vengono nascoste le morti per cancro dai vaccini COVID”, l’analisi dei dati del rapporto settimanale sulla morbilità e mortalità degli Stati Uniti (MMWR) suggerisce che i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno filtrato e ridesignato le morti per cancro come morti COVID da aprile 2021 per eliminare il segnale del cancro. Il segnale viene nascosto scambiando la causa sottostante della morte con la causa principale della morte

Fonti e riferimenti

• ¹ CDC Comunicato stampa 21 luglio 2021
• ² Stime provvisorie dell’aspettativa di vita CDC per il 2021, agosto 2022
• ³ USA Today 22 dicembre 2022
• ^4, 6 Daily Sceptic 26 novembre 2022
• ⁵ Donna conservatrice 28 novembre 2022
• ⁷, ⁸, ⁹, ^{10, 12} Donna conservatrice 19 dicembre 2022
• ¹¹ prove che suggeriscono che questo non è un virus naturalmente evoluto Luglio 13, 2020
• ^13, 14 L’esposizione 2 agosto 2022
• ¹⁵ Medicina basata sulla scienza Maggio 5, 2021
• ¹⁶ Cella 17 marzo 2022; 185(6): 1025-1040.e14
• ¹⁷ Retrovirologia 2 luglio 2018; 15 Articolo numero 43
• ¹⁸, ¹⁹, ²⁰, ^21, 22 The Atlantic 24 settembre ²⁰²²
• ^23, 24 Frontiere della medicina 1 agosto 2022; 9: 963393
• ²⁵ ASCO Daily News 25 maggio 2022
• ²⁶ Renz-law.com
• ²⁷ Steve Kirsch Substack 5 febbraio 2022
• ²⁸ Etana Substack 4 agosto 2022
• ²⁹ Doctors4CovidEthics.org luglio 26, 2022